Pernah nggak kamu merhatiin pola aneh di media sosial dimana seorang kreator konten dengan sengaja membuat konten yang mengundang perhatian pose seksi, angle yang sensual, caption yang menggoda tapi begitu ada yang berkomentar sesuai dengan kesan yang ia bangun sendiri, dia malah marah, tersinggung, bahkan langsung block?
Fenomena ini cukup menarik untuk dibedah karena orangnya memang agak sedikit hipokrit.
Di satu sisi, ada dorongan untuk tampil menarik, mendapat perhatian, validasi, engagement yang semuanya wajar dan manusiawi. Algoritma media sosial pun cenderung memberi reward pada konten yang provokatif secara visual.
Di sisi lain, ada kebutuhan untuk tetap dihormati, tidak direduksi jadi objek semata, dan dilihat lebih dari sekadar "konten yang menjurus". Ini juga kebutuhan yang sah dan manusiawi.
Masalahnya muncul saat dua sisi ini nggak sinkron konten yang dibuat mengarah ke satu interpretasi, tapi respons audiens terhadap interpretasi itu ditolak mentah-mentah bahkan pujian yang sebenarnya netral atau ambigu pun bisa disalahartikan sebagai pelecehan.
Gw komen "mbg my bini gw" langsung di blok cik.
Penting digarisbawahi bahwasanya seseorang berhak menetapkan batas soal komentar seperti apa yang ia terima, apa pun jenis kontennya. Tidak ada kewajiban untuk "menerima" komentar mesum hanya karena kontennya dianggap provokatif oleh sebagian orang. Itu bukan pembenaran untuk pelecehan.
Tapi fenomena yang kita bahas di sini agak berbeda, bukan soal komentar yang jelas-jelas melecehkan, melainkan soal komentar ambigu atau bahkan pujian yang disalahartikan sebagai pandangan merendahkan hanya karena sang kreator sendiri sedang dalam kondisi sangat waspada terhadap persepsi orang lain.
Kenapa Ini Bisa Terjadi?
Fenomena ini jarang punya satu penyebab tunggal. Biasanya ada beberapa lapisan yang saling tumpang tindih, dan masing-masing lapisan itu punya logikanya sendiri kalau ditelusuri lebih jauh.
Yang pertama adalah soal kontrol naratif yang perlahan menghilang. Ketika sebuah konten dipublikasikan ke ruang publik, kreator sebenarnya sedang melepaskan sesuatu yang tadinya sepenuhnya berada dalam kendalinya. Ia bisa menentukan pose, pencahayaan, caption, bahkan filter yang dipakai tapi begitu konten itu sampai ke layar orang lain, interpretasinya sudah bukan lagi miliknya sendiri. Setiap orang membawa lensa, pengalaman, dan asumsi masing-masing saat menonton. Situasi ini bisa terasa tidak nyaman bagi sebagian kreator, karena mereka sadar sedang kehilangan kendali atas sesuatu yang tadinya begitu personal. Reaksi keras terhadap komentar yang ambigu, dalam konteks ini, bisa dibaca sebagai upaya untuk merebut kembali sedikit kendali yang tersisa sebuah cara untuk berkata "kamu tidak berhak memaknai karyaku seperti itu," meskipun cara penyampaiannya kadang terasa berlebihan atau tidak proporsional dibanding komentar yang memicunya.
Yang kedua berkaitan dengan akumulasi kelelahan akibat paparan komentar tidak pantas secara berulang. Kreator yang aktif membagikan konten dengan unsur visual menarik sering kali menjadi sasaran empuk bagi komentar-komentar yang benar-benar melecehkan—bukan sekali dua kali, tapi berulang, hampir setiap kali unggahan baru muncul. Paparan yang terus-menerus semacam ini bisa membentuk semacam kewaspadaan berlebih, di mana sistem "alarm" dalam diri seseorang jadi terlalu sensitif. Ibarat orang yang berkali-kali kena prank buruk, lama-lama ia jadi curiga pada setiap lelucon, bahkan yang sebenarnya tulus. Dalam kondisi seperti ini, komentar netral atau bahkan pujian yang tulus pun bisa langsung dikategorikan sebagai ancaman yang sama, karena otak sudah terlatih untuk mengantisipasi pola buruk yang sama berulang kali.
Yang ketiga adalah kesenjangan antara niat kreator dan cara audiens memaknai karyanya. Banyak kreator termasuk di ranah cosplayer, fotografi, atau seni visual lain memandang karyanya sebagai bentuk ekspresi kreatif, dedikasi terhadap detail kostum, riasan, atau karakter yang mereka perankan. Bagi mereka, proses itu adalah soal skill, riset, dan kerja keras, bukan soal menjual daya tarik fisik. Namun sebagian audiens, terutama yang tidak familiar dengan budaya atau komunitas di baliknya, cenderung menilai dari permukaan saja sekadar penampilan visual yang menarik secara fisik. Kesenjangan cara pandang ini menciptakan dua realitas paralel yang jarang bertemu kreator merasa karyanya direduksi jadi objek visual semata, sementara audiens merasa dirinya hanya memberi apresiasi wajar terhadap sesuatu yang memang ditampilkan secara visual. Ketika dua realitas ini bertabrakan di kolom komentar, kesalahpahaman pun sulit dihindari, bahkan ketika kedua pihak sebenarnya tidak punya niat buruk sama sekali.
Jadi Siapa Yang Salah Bang?
Sebenarnya pertanyaan ini agak jebakan. Bukan soal mencari siapa yang paling benar, tapi memahami bahwa ruang digital memang penuh kontradiksi semacam ini. Kreator berhak menjaga batasnya, tapi juga perlu sadar bahwa jenis konten yang dipilih akan memengaruhi jenis respons yang datang. Audiens juga perlu lebih peka membaca maksud sebelum berkomentar, sekaligus menerima bahwa tidak semua komentar meski niatnya baik akan diterima sebagaimana yang dimaksud.
Pada akhirnya, ini adalah pengingat bahwa ruang publik digital itu ambigu. Konten bisa dibaca banyak cara, dan reaksi terhadapnya pun bisa jauh dari rasional dari kedua belah pihak.
Komentar
Posting Komentar